Tensión en Concejo Municipal de Paihuano por presuntas irregularidades en rendiciones de gastos de concejal

Una compleja situación se vivió durante la sesión del Concejo Municipal de Paihuano realizada el pasado martes 14 de abril, luego de que se dieran a conocer antecedentes que apuntan a presuntas irregularidades en rendiciones de gastos por parte del concejal José Cortés, correspondientes al año 2025.

De acuerdo con lo expuesto en la instancia, el edil habría presentado boletas en el marco de las rendiciones que realizan los concejales para la devolución de dineros asociados a viajes a otras comunas por actividades oficiales. Sin embargo, según lo contenido en un informe elaborado por la casa edilicia, Cortés habría viajado a la comuna de La Higuera en el vehículo de otro concejal, pero posteriormente presentó boletas rindiendo gastos como si hubiese incurrido en consumo de combustible de manera individual.

Esta situación generó un momento de alta tensión durante la sesión del Concejo. En su intervención, el propio concejal explicó que habría llegado hasta La Serena y que, posteriormente, regresó utilizando locomoción colectiva, reconociendo la presentación de una boleta que no correspondería al gasto efectivamente realizado.

Ante estos antecedentes, el alcalde de la comuna, Hernán Ahumada Ahumada, instruyó la elaboración de informes por parte de la Unidad de Control Interno y del Departamento Jurídico, con el objetivo de esclarecer los hechos y determinar eventuales responsabilidades administrativas.

Descargos del concejal

Tras lo ocurrido, el concejal José Cortés emitió un comunicado público a través de sus redes sociales, dirigido a la comunidad de Paihuano, en el que rechazó las acusaciones.

En su declaración, el edil desmintió “categóricamente” la existencia de boletas falsas, calificando dicha afirmación como una “invención malintencionada”. Aseguró que los documentos presentados son “fidedignos y auténticos”, respaldados —según indicó— por un informe de la Secretaría Municipal que incluye los números de serie correspondientes, validando su legitimidad.

Asimismo, sostuvo que la situación corresponde a un proceso administrativo habitual, indicando que una de las boletas presentadas —de un total de dos— no habría sido considerada para reembolso bajo criterio administrativo, descartando cualquier tipo de falsificación de instrumentos.

En el mismo comunicado, Cortés acusó “mala fe” por parte del alcalde Hernán Ahumada y del concejal Orlando Chelme, señalando que ambas autoridades habrían tergiversado los hechos en un contexto que calificó como “revanchismo político”.

El concejal también vinculó lo ocurrido a su labor fiscalizadora, afirmando que las acusaciones surgirían como respuesta a denuncias y acciones de control que ha realizado durante su gestión. En esa línea, reafirmó su compromiso con la transparencia y aseguró que continuará ejerciendo su rol sin dejarse amedrentar.

Proceso en desarrollo

Por ahora, la situación se mantiene en etapa de revisión administrativa, a la espera de los informes solicitados por la autoridad comunal, los cuales serán clave para determinar si existieron o no irregularidades en las rendiciones cuestionadas.